اقا ما خیلی چاکریم 
دعوا کدومه . بحث خوشایندی بود … و اینکه . راهکار های زیادی موجوده بجای خو گرفتن و محدود شدن به یه نوع تکنولوژی و اصول …
3 پسندیده
کامیون!!!؟ 
3 پسندیده
ارادتمندیم سروری ، والا چیزی که تو میگی رو همه دوست دارن و همه میخوان بر اساس شیوه تفکر و قالب ذهنی خودشون کد بزنن اما کارفرما و … ن میزارن :)
1 پسندیده
آها ببخشیین پراید یادم رفت:slight_smile:
1 پسندیده
اعصاب نداریا 
️
3 پسندیده
ای برادر سروری این چه حرفیه همه هزینه ها برای شما میشه :) من هیچ وقت در حق شما جسارت نمیکنم شما سرورین
1 پسندیده
اقا خدا وکیلی منظور من اسپاگتی و دلخواه زدن نیست 
Three-tier
Multilayered architecture
Model-view-controller
Domain Driven Design
Micro-kernel
Blackboard pattern
Sensor-controller-actuator
Presentation–abstraction–control
اینا پترن های ترند هستن …
توی سیستم های بزرگ و توزیع شده هم …
Client-server
Shared nothing architecture
Space-based architecture
Object request broker
Peer-to-peer
Representational state transfer (REST)
Service-oriented
Cloud computing patterns
بیشتر از این بلد نیستم توضیحش بدم:) شمارو با گوگل تنها میزارم . .
2 پسندیده
ای برادر اوووووووووهو چقدرم نوشتی ، چجوری از جنگو و Vue رسیدی به p2p و …
2 پسندیده
مثال بود 
همشو ک یکجا استفاده نمیکنن . برای هر پروژه ای.
یک قسمت اتوماسیون داخلی تو شبکه داریم . که دقیقا باید p2p بشه . حالا فک کن اینو با جنگو بزنی 
2 پسندیده
یکمی با لیست شما و ارتباطشون با موضوع هر لیست موافق نیستم اما چیزی که میخوام بگم اینه که معماری، الگو و رویکرد باید تا حدودی جدا از هم انالیز بشند، یک چیزی وجود داره به نام STO یا Strategic, Tactical, Operational. معماری بیشتر راهبردی هست و الگوها بیشتر تاکتیک هایی هستند که در لایه های مختلف به کار برده میشند، خیلی قصد ندارم بحث رو به بیراهه ببرم فقط خواستم اشاره کرده باشم.
مثلا domain driven design بیش از اینکه یک الگو باشه، یک رویکرد هست
3 پسندیده
بله دقیقا همینطوره . خیلیاشون تئوریکال هستن تا تکنیکال … و هرکسی یا سازمانی بنا به نیازش . باید خودش پیادش کنه … اما همین هم یه دور نمای خوبی میده .برای پروژه های scalable و extensible هستن .
1 پسندیده
یک چیزی هم نظرمو جلب کرد . تو وبگردی هام . شاید خالی از لطف نباشه
Instant Gratification Driven Development
یه پترن انتزاعی هست:)) برام خیلی جذابه . و بیشتر از اینکه برنامه نویسانه باشه . روانشناسی هست
2 پسندیده
شاید بد نباشه براش یک موضوع جدید باز کنی و ما هم از نتیجه تحقیق شما سودمند بشیم
2 پسندیده
والا وقتی ریپلای های شما هارو میخونم . جرات نمیکنم موضوع باز کنم بس ک پرمحتوا و سودمند هستن …
اما . برای به اشتراک گذاشتن تجربیات فکر خوبیه …
2 پسندیده
راستش من خیلی چیزا اینجا یاد گرفتم، تا موضوع باز نشه و بحث نشه که اتفاقی نمیوفته.
در ضمن دوستان به پیشرفت یا در صورت لزوم اصلاح محتوا کمک‌میکنند
6 پسندیده
vue js khaili khoobe va taro tamiz tar az react hast
ama khob react ham donyaye khodesho dare man b tartib olaviat migam 1 vue 2 react 3 angular
2 پسندیده
دوست عزیزم لطف کن فارسی بنویس منم مثل شما فینگلیش دوست دارم اما ممنون می شم دیگه فینگلیش ننویسی
3 پسندیده
طبق تجربه ای که از کاربا این فریم ورک ها کسب کردم من خودم vue رو به جهت سادگی می پسندم
5 پسندیده
سلام
یک سوال برام پیش اومده بود
در سایتی خوندم react اصول طراحی soc رو رعایت نمیکنه و به جای اینکه فایل html و منطق جاوا اسکریپت رو جدا از هم نگه داری کنه ، اونها رو با هم ترکیب میکنه
خواستم بدونم دلیل این نوع رویکرد چیه و چه مزیت هایی داره؟
بر خلاف چهارچوب هایی مثل انگولار یا ویو که این قسمت هارو برای خوانایی بیشتر جدا میکنند . و اصول ب اصطلاح soc رو رعایت میکنند
خواستم بدونم اینجا jsx چه مزیتی نسبت ب template های مثلا vue داره؟
در پروژه های بزرگ بازسازی و مرور کدها رو راحت تر میکنه؟
یا ترکیب پذیری کد ها رو آسون تر میکنه؟
روی ember.js هم فکر کن